寒冬夜行人

前两天读完卡尔维诺的《寒冬夜行人》，一直想写点什么，但是迟迟下不了手。今天王二躺在床上，来了一些灵感，索性就随便写点什么。

首先来说，这本书很‘难读’，倒不是因为它烂（豆瓣评分 8.7），而是在于它独特的叙事结构，这位意大利佬竟然给我们设置了十个小说的开头。

如果把每一篇都单独抽出来看，绝对一个个都是好的小说，可是作者却又在小说的最精彩的部分就停止了，因为印刷错误或者其他什么奇葩原因，小说的下文不见了，王二只能‘被迫’与作者一起去寻找每个小说的下半部分。每当找到线索，翻开书页时，却发现是一本于之前完全没关系的书，没办法，就先看着呗，可是当再次看到最精彩的部分，小说的下文又没了，然后又继续寻找。就这样，王二被来回‘折磨’了十次。

更要命每个故事里又会出现很多人物名称，所以你会发现王二会不停的前后翻阅小说，只是为了理清不同人物名称的人物关系。还好王二读的是电子版，看到没印象的人物名称可以全局搜索，读纸质版书的同学估计要比王二惨多了。

回归正题，读完整本书，王二能隐约感受到作者贯穿整个小说的主题–探寻小说的无限可能性，即探索文字之外的东西。就像作者在《在月光照耀的落叶上》片段里写到：“小说中未言明的东西比言明的东西更加丰富，只有让言明的东西发生折射才能想像出那些未言明的东西。”

作者在小说片段《向着黑魆魆的下边观看》里还写到：“那段故事我早晚会讲出来的，不过得在讲述其他故事时顺便讲出来，既不特别突出它，也不带有特殊的感情色彩，不过是愉快地去回忆它与讲述它。”

这种点儿不破的叙事技巧，其实是最能激发读者想象的。读完之后王二感叹原来小说还能这么写，故事情节还能这样展开。

之前在大学里度过王小波的《万寿寺》，也有过这种感觉。一个故事有无数种开始，无数个过程，像是进入一个迷宫，无数个十字路口，有如薛定谔状态的故事，让人找不到结局，然而到最后终究一个完整的故事。这个故事可以是这样，也可以是那样，拥有无限的可能性。就好似在平行世界里，亿万个王二也在上演不同的故事。

问题的关键在于，你是否能想象出生活还能有那样的可能性，关键在于你自己。